刑事案件中的赔偿（包括“退赔”），是指犯罪嫌疑人（被告人）向因犯罪行为而遭受损失的单位和个人，返还财物或者进行经济赔偿的行为。在刑事案件中，特别是在轻微刑事案件中，积极进行赔偿，具有非常重要的意义。按照“恢复性司法”的理念，司法机关在处理刑事案件的过程中，引导当事人双方进行沟通交流，使得被害方得到赔偿、犯罪嫌疑人得到谅解，可使被损害的社会关系得到最大程度的恢复。

在刑事实务中，很多犯罪嫌疑人（被告人）及家属都会考虑：要不要赔偿；赔偿究竟能起到多大作用；赔偿的支出与带来的收益是否匹配等问题。对于这些问题，不可一概而论，应当具体问题具体分析。本文结合司法实践中常见的罪名，对于赔偿的重要作用，分析如下：

一、在刑事立案前赔偿：有可能避免刑事立案

日常生活中，有很多侵犯人身、财产权利的案件，在客观上已经达到了刑事立案标准，但是因为积极赔偿而避免了被刑事立案。以生活中常见的故意伤害罪、诈骗罪为例。

（一）故意伤害罪案件

第一种情形：积极赔偿，被害人不再要求追究刑事责任

故意伤害罪，虽然属于公检法管辖的公诉罪名。但是公安刑事立案的前提是：伤害行为造成轻伤或更重的结果，并且有相应的证据予以证实。如果被害人没有报警，或者公安受理案件后被害人不愿意配合进行鉴定，公安通常无法刑事立案。因此积极赔偿，对于避免刑事责任，具有重要意义。

第二种情形：积极赔偿，有助于适用“情节显著轻微”的规定

根据《刑事诉讼法》第十六条的规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪。

根据《公安机关办理伤害案件规定》第二十九条规定，对故意伤害他人致轻伤，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，应当依法予以治安管理处罚。

对于民间纠纷引起的轻伤害案件中，同时具有下列情形的，公安机关可以认定为情节显著轻微，危害不大，不再追究刑事责任：（1）被害人有严重过错；（2）犯罪嫌疑人的作案方式不属于恶劣；（3）犯罪嫌疑人积极进行赔偿，双方矛盾已经化解的。

（二）诈骗罪案件

按照刑法理论，犯罪一旦既遂后，退赔只是从宽处理情节。但在司法实践中，为了鼓励嫌疑人退赔，在具体认定诈骗犯罪数额时，会把案发前已被追回的被骗款额扣除，按最后实际诈骗所得数额计算。

基层派出所处理诈骗案的常见操作是：被害人报警后，公安机关一般不会马上立案，而是先让嫌疑人主动向被害人退还财物。在嫌疑人拒不退还财物的情况下，公安再予以刑事立案。

如果行为人的行为确实触犯了诈骗罪，或者具有很大的犯罪嫌疑，及时退赔也是个化解刑事风险的有效方法。

二、在刑事立案后赔偿：有助于适用非羁押性的强制措施

对于罪行较轻的刑事案件，在积极赔偿、获得谅解的情况下，侦查机关更容易对犯罪嫌疑人适用非羁押性的强制措施。

例如，在一起故意伤害罪案件中，甲、乙、丙三人共同殴打丁，致使丁受伤，经鉴定为轻伤一级。公安机关将甲、乙、丙三人拘留后，三人家属积极赔偿了被害人丁，丁出具了谅解书。公安机关认为，不需要继续羁押，变更为取保候审。

同样，在审查逮捕阶段，犯罪嫌疑人积极赔偿、获得谅解，检察机关也可以作出不批准逮捕的决定。

需要说明，如果罪行很严重，即使赔偿、获得谅解，也不容易取保候审。

三、审查起诉期间赔偿：有助于适用相对不起诉

相对不起诉,又称酌定不起诉,是指检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的案件,可以作出不起诉决定。

目前司法实践中，对于犯罪情节轻微的故意伤害罪、交通肇事罪、故意毁坏财物罪等案件，如果犯罪嫌疑人积极赔偿、获得谅解，有较大可能适用相对不起诉。

四、法院审理阶段：有助于适用缓刑

在损害人身、财产权利的较轻刑事案件中，办案机关为了化解矛盾，一般会把犯罪嫌疑人（被告人）“赔偿+获得谅解”作为适用缓刑的重要条件。这主要是因为，“谅解”意味着被告人与被害人之间的矛盾已经化解了，适用缓刑既不会引发被害人的不满，也不会引发新的矛盾。

五、一些特殊罪名：退赔，可以减轻、免除处罚

通常而言，在需要判处刑罚的案件中，积极赔偿是一个从轻处罚的情节。比如，诈骗六十万元，在没有任何减轻处罚情节的情况下，即使退赔了全部金额，量刑也在十年以上，不会降低到十年以下。

但对于一些特殊罪名，及时、积极赔偿可以起到减轻、免除处罚的效果。

例如，根据《刑法》第一百七十六条规定，犯非法吸收公众存款罪，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。再例如，根据《刑法》第二百七十二条规定，犯挪用资金罪，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

综上所述，积极赔偿，无论对于被害人，还是对于犯罪嫌疑人（被告人），都具有积极意义。但具体到每一个具体的案件中，应当根据案件的性质、罪行的轻重、所处的诉讼阶段、被害人及其家属的意愿、犯罪嫌疑人的赔偿能力等方面综合考虑。

本文由刘士军律师创作，转载请注明作者和出处。

“每日经典案例”微信公众号致力于刑事法律问题的研究、经典刑事案例特别是无罪案例的挖掘。欢迎关注本公众号，及时获取更多文章信息。

刘士军，律师，研究生学历，法学硕士，毕业于中南财经政法大学。至今已从事法律工作十五余年，曾在检察院从事检察官工作多年。现为北京市京师（济南）律师事务所律师、合伙人、刑事业务部门主任，主要办理各类刑事案件，办理了多个无罪、不起诉、缓刑、罪轻的成功案例。刘士军律师电话（微信）：19218085188